Inhaltsverzeichnis
Der Kriegshammer kombinierte eine Schlagfläche mit einem Dorn, der an einem Griff oder Schaft befestigt war. Sein historisches Interesse liegt in dieser Kombination und in seiner Beziehung zur Plattenrüstung: Ein relativ kompakter Kopf könnte verschiedene Funktionen vereinen. Nicht alle Hämmer hatten die gleiche Form, Länge oder den gleichen Verwendungskontext.
Um mittelalterliche Hämmer zu verstehen, lohnt es sich, drei Dinge zu unterscheiden: in Museen aufbewahrte Waffen, aktuelle Reproduktionen und Fantasiedesigns. Eine Replik hilft, eine Form zu beobachten; Eine Museumsdatei ermöglicht es uns, über Daten, Materialien und Abmessungen eines bestimmten historischen Objekts zu sprechen.
Aus welchen Teilen bestand ein Kriegshammer?
Der Kopf hat normalerweise eine Hammerschlagfläche und auf der gegenüberliegenden Seite einen Schnabel oder „Krähenschnabel“. Einige Stücke enthalten auch eine obere Spitze. Es handelt sich nicht um austauschbare Elemente: Die Schlagfläche verfügt über eine Aufprallfläche und der Schirm konzentriert den Kontakt auf einen kleineren Bereich. Details variieren von Stück zu Stück.
Der Griff kann aus Holz, Metall oder einer Kombination beider Materialien bestehen. Das Met bewahrt ein deutsches Exemplar aus der Mitte des 16. Jahrhunderts mit einem Stahlkopf und einem Stahlgehäuse über einem Holzkern. Auf der Karte sind außerdem ein Haken zum Tragen und ein Loch für ein Schlüsselband angegeben. Diese Details sprechen für Konstruktion und Transport, nicht nur für die Silhouette der Waffe.
Warum hängt es mit Plattenpanzerung zusammen?
Die Entwicklung von Plattenschutz trägt dazu bei, die Bedeutung dieser Waffen zu erklären. Das Met bringt einen französischen Hammer aus der Zeit um 1450 in diesen Zusammenhang und beschreibt einen Kopf mit vier Vorsprüngen, einer hinteren Spitze und einer oberen Spitze.
Es lohnt sich, die Idee klarzustellen, dass sie verwendet wurden, um „jede Rüstung zu zerstören“. Die Aufzeichnung eines sächsischen Exemplars aus dem 16. Jahrhundert unterscheidet zwischen dem Schlag des Kopfes und den Möglichkeiten des Schnabels gegenüber Zwischenräumen oder helleren Platten. Diese Erklärung beweist weder eine universelle Bohrkapazität, noch erlaubt sie uns, den Ausgang jeder Konfrontation vorherzusagen.
Der Hammer lässt sich am besten im Rahmen der Entwicklung von Waffen und Verteidigung verstehen. Die konsultierten Quellen dokumentieren Merkmale und Kontexte bestimmter Stücke; Sie legen keine einheitliche Taktik für alle Armeen oder Zeiträume fest.
Kurze Hämmer und Hämmer mit langem Schaft
Der Name umfasst verschiedene Konfigurationen. Das Met dokumentiert Hämmer als Hilfswaffen der Kavallerie und erwähnt auch langschaftige Varianten der Schweizer Infanterie, darunter den sogenannten Luzerner Hammer. Die Länge des Schafts verändert den Maßstab des Sets; Es reicht nicht aus, auf den Kopf zu schauen, um ihn zu identifizieren.
Darüber hinaus sollte „mittelalterlich“ nicht über die Chronologie hinwegtäuschen: Mehrere erhaltene Exemplare stammen aus dem 16. Jahrhundert. Seine Kontinuität während der Renaissance zu erklären ist genauer, als alle Modelle derselben Periode zuzuordnen.
Wie groß und schwer sie waren: Beispiele, kein Durchschnitt
Messungen sind nützlich, wenn sie an das Objekt gebunden bleiben, das sie bereitstellt. Mit diesen beiden Met-Dateien können Sie dokumentierte Stücke vergleichen:
- Französisches Exemplar, um 1450, Objekt 04.3.49: 65,5 cm lang und 1.474,2 g schwer; Eingetragene Materialien: Stahl, Kupferlegierung und Holz.
- Deutsches Exemplar, Mitte 16. Jahrhundert, Objekt 14.25.1342: 50,2 cm lang und 992,2 g schwer; Eingetragene Materialien: Stahl und Holz.
Diese Werte beschreiben zwei Objekte. Sie legen weder eine durchschnittliche Länge von 50 bis 90 cm noch ein einheitliches Gewicht für die gesamte Kategorie fest. Der Vergleich von Kurzwaffen und Stangenwaffen ohne Unterscheidung würde zu einer irreführenden Schlussfolgerung führen.
Was unterscheidet einen Hammer von einem Streitkolben
Beide hängen mit dem stumpfen Schlag zusammen, aber der Hammer kann einen deutlichen Gegensatz zwischen der Schlagfläche und der hinteren Spitze erzeugen. Der Streitkolben organisiert seinen Kopf auf eine andere Art und Weise und sollte nicht einfach als ein anderer Name für dasselbe Teil betrachtet werden.
Wenn Sie sehen möchten, wie diese Formen in aktuellen Reproduktionen dargestellt werden, bietet die mace-Kollektion eine Katalogreferenz. Dieser visuelle Vergleich ersetzt nicht die historische Identifizierung jedes Objekts.
Historische Nachbildungen, LARP und Fantasy: So lesen Sie die Bilder
Die Bilder in diesem Artikel zeigen aktuelle Reproduktionen. Ein kommerzieller Name wie „14. Jahrhundert“ oder „16. Jahrhundert“ drückt den Bezug des Modells aus, stellt jedoch weder eine museale Zuschreibung noch eine Garantie für die Treue zu einem dokumentierten Original dar.
Es ist auch wichtig, ein Ausstellungsstück von einem für LARP gedachten Modell zu unterscheiden. Sein Aussehen beweist nicht, dass es für den Kontakt geeignet ist: Konsultieren Sie die Anweisungen des Herstellers und die Veranstaltungsregeln für das jeweilige Modell.
Die Hämmer von World of Warcraft und zeitgenössische Interpretationen von Mjolnir gehören zu einem Fantasy-Kontext oder einer mythischen Darstellung. Ihre wuchtigen Köpfe und ornamentalen Verzierungen lassen keinen Rückschluss auf die übliche Größe oder Konstruktion eines historischen Kriegshammers zu.
Worauf Sie achten sollten, wenn Sie sich ein Replikat ansehen
Bevor Sie eine Reproduktion einer Epoche zuordnen, achten Sie auf den Kopf, das Vorhandensein eines Schnabels oder einer Spitze, die Länge des Geweihs und die deklarierten Materialien. Vergleichen Sie dann die historische Referenz mit einem erhaltenen Stück oder einer identifizierbaren Quelle. Durch die Trennung von Gesehenem und Gesagtem können wir das Design würdigen, ohne Katalog und Historie zu verwechseln.
Mit diesen Schlüsseln können Sie die Store-Hammersammlung erkunden und die Unterschiede zwischen den aktuellen Darstellungen erkennen. Um eine historische Waffe zu datieren oder zu interpretieren, bieten Museumsquellen am Ende den Ausgangspunkt.
Quellen und Referenzen
- The Metropolitan Museum of Art: Französischer Hammer um 1450, Objekt 04.3.49. Konstruktion, Beziehung zu Platten und Langschaftvarianten.
- The Metropolitan Museum of Art: Deutscher Hammer aus der Mitte des 16. Jahrhunderts, Objekt 14.25.1342. Materialien, Abmessungen und Transportelemente.
- The Metropolitan Museum of Art: Sächsischer Hammer aus der Mitte des 16. Jahrhunderts, Objekt 29.158.674. Kopf, Schnabel und Nutzungskontext.
