Arten von Speerspitzen: Formen und historische Unterschiede

Die Speerspitzen zeichnen sich durch das Profil der Klinge, ihren Querschnitt und die Verbindung mit dem Schaft aus. Unter den Formen finden Sie blättrige oder lanzettliche Blätter und Köpfe mit seitlichen Vorsprüngen, wie die Corcesca und die Partsan. Der Turnieroberst gehört in einen anderen Kontext: Es handelt sich um einen Abschluss mit mehreren Zähnen, der in bestimmten Turniermodalitäten verwendet wird.

Diese Klassifizierung wird verwendet, um die Form eines Stücks zu erkennen, reicht jedoch nicht aus, um ein genaues Datum, eine genaue Stadt oder Funktion zuzuordnen. Auch beschreiben nicht alle diese Namen dasselbe: „foliaceous“ weist auf ein Profil hin; „Partesan“ bezeichnet eine Art Stangenwaffe. Die dem Ratgeber beigefügten Fotos von Nachbildungen helfen dabei, Besonderheiten zu erkennen, ohne die Dokumentation der historischen Originale zu ersetzen.

Welche Teile sollten zuerst angeschaut werden

• Blatt: oben. Achten Sie auf Breite, Kontur, Länge und das Vorhandensein von Schneidkanten.
• Ring und Abschnitt: das zentrale Relief und das Profil von der Seite gesehen. Eine schmale Silhouette allein sagt nicht aus, wie dick das Metall ist.
• Nabe oder Buchse: das hohle Gehäuse, in das das Ende der Welle eintritt. In einigen Stücken sind Perforationen und Reste der Befestigung erhalten.
• Llaterale Projektionen: Überprüfen Sie, ob es sich um Flossen nahe der Basis oder um spitze Äste handelt, die das Mittelblatt begleiten.

Das Handle liefert auch Informationen. Das Metropolitan Museum bewahrt einen Punkt aus der Bronzezeit, der zwischen 1200 und 800 v. Chr. datiert wird. C., dessen Sockel zwei Löcher für Stifte und konserviertes Holz im Inneren aufweist. Es handelt sich um ein dokumentiertes Beispiel dafür, wie Kopf und Schaft miteinander verbunden wurden, und nicht um eine Regel, die für alle Speere gilt.

LBlattförmige und lanzettliche Spitzen: Unterscheiden Sie die Kontur

Die blättrige oder blattförmige Spitze

Erkennbar ist es an einer Kontur, die sich zum Ende hin verbreitert und dann zusammenläuft. Die Breite und der Punkt, an dem sie erreicht wird, variieren von Stück zu Stück. Es handelt sich nicht um eine Form, die nur einer einzelnen Kultur vorbehalten ist: Das British Museum dokumentiert beispielsweise eine angelsächsische Eisenspitze mit einer Blattklinge und einer offenen Nabe, die zwischen dem Ende des 5. Jahrhunderts und dem Beginn des 7. Jahrhunderts datiert wurde.

Die lanzettliche oder längliche Klingenspitze

„Lanceolada“ beschreibt ein längliches Profil, das an eine schmale Klinge erinnert. Beim visuellen Vergleich ist das Verhältnis zwischen Länge und Breite von Interesse, nicht nur der Eindruck, dass die Spitze dünn ist. Die Begriffe foliaceous und lanceolate können sich überschneiden: Es handelt sich um grobe Beschreibungen, nicht um zwei völlig getrennte historische Familien.

Die folgenden beiden Nachbildungen zeigen, wie eine verlängerte Klinge die Breite und den Übergang zum Würfel verändern kann. Ihre Handelsmaßnahmen beschreiben konkrete Modelle; sollten nicht zu Standardabmessungen aller europäischen oder merowingischen Speere werden.

Corcesca und Partsana: wenn seitliche Projektionen erscheinen

Corcesca

Die Corcesca hat ein langes zentrales Eisen, das von zwei spitzen Vorsprüngen begleitet wird. Das Wörterbuch der spanischen Sprache bezieht es auf die Partsana und hebt jene Vorsprünge hervor, die Harpunen ähneln. Deshalb ist es zutreffender, das Hauptblatt und seine beiden Seitenzweige zu erkennen, als es einfach als „einen Speer mit drei Blättern“ zu beschreiben.

Die Größe, die dekorativen Perforationen und die Verarbeitung einer Replik bestimmen nicht allein ihre Chronologie. Ein Katalogname wie „Deutsch“ weist auf eine kommerzielle Zuschreibung hin, die dem reproduzierten historischen Vorbild gegenübergestellt werden muss.

partesana

Der Partsan zeichnet sich durch ein breites Eisen mit Schneidkanten auf beiden Seiten und Flossen an der Basis aus, die spitz sein oder eine gebogene Form annehmen können. Diese Flossen sehen nicht unbedingt genauso aus wie die langen Zweige einer Corcesca.

Neben der Form zählt auch der Nutzungskontext. Das RAE beinhaltet seine Verwendung als Abzeichen von Squad-Corporals; Das Metropolitan Museum bewahrt Teile der Garde Ludwigs XIV. aus dem späten 17. Jahrhundert. Diese Beispiele erinnern uns daran, dass ein Stangenkopf neben seiner Beziehung zu Waffen auch eine Repräsentationsfunktion erfüllen könnte.

Der Colonel: Ein anderes Ende des Turniers

Der Colonel ist kein gewöhnlicher Kriegsklinge. Beim sogenannten Friedensturnier wurden Köpfe mit drei oder mehr Zähnen für den Kontakt mit der gegnerischen Mannschaft verwendet. Das Metropolitan Museum unterscheidet diese Form vom Ritterturnier, bei dem scharfe Spitzen zum Einsatz kamen. Daher hatten nicht alle Turniere das gleiche Ende.

Es lohnt sich auch, einen Colonel von einem Corcesca zu unterscheiden: Mehrere kurze Zähne am Ende eines Turnierspeers sind nicht gleichbedeutend mit einer langen zentralen Klinge mit seitlichen Ästen. Das Formular muss in Verbindung mit der fertigen Waffe und ihrer Dokumentation interpretiert werden.

Visuelle Zusammenfassung der Formen

So interpretieren Sie einen Punkt, ohne Form und Ursprung zu verwechseln

1. Beschreiben Sie, was sichtbar ist. Beginnen Sie mit der Kontur, der Rippe, der Nabe und den Vorsprüngen; Vermeiden Sie es, eine Kultur nur anhand ihres Aussehens zuzuordnen.
2. Suchen Sie nach dem Referenzoriginal. Ein Museumseintrag mit Herkunft und Datierung bietet mehr historischen Kontext als ein kommerzieller Name.
3. Trennt Replik und archäologisches Stück. Das Material, das Gewicht oder die Länge eines aktuellen Modells sind kein Beweis für alle historischen Exemplare.
4. Sehen Sie sich an, was die Bezeichnung bedeutet. „Funktional“ weist weder die Fähigkeit nach, Panzerungen zu durchdringen, noch entspricht es einer Berechtigung zur Verwendung im Kontakt.

Die Aufschrift „Wikinger und Kelten, 6.–7. Jahrhundert“ auf einer Replik reicht ebenfalls nicht aus, um diese Zuschreibungen in einer historischen Identifizierung zusammenzuführen. Um ein Stück zu datieren, sind Daten vom Original, der Entdeckung oder der Forschung erforderlich, die die Reproduktion unterstützt.

Was unterscheidet einen Speer von einer Hellebarde

Das Vorhandensein einer Spitze verwandelt keinen Kopf in einen Speer. Eine Hellebarde enthält eine seitliche Axtklinge und normalerweise ein Gegenelement; Ein Partesana organisiert sein Eisen um eine zentrale Klinge mit Flossen. Wenn Sie diese Silhouetten mit Repliken vergleichen möchten, können Sie mit der Sammlung von halbardas diesen visuellen Unterschied erkennen.

Um sich weiterhin Klingen, Buchsen und Vorsprünge aktueller Modelle anzusehen, erkunden Sie die Sammlung von Lanzen und Speerspitzen. Benutzen Sie die Anleitung, um seine Formen zu interpretieren, und konsultieren Sie das Blatt jedes Stücks für seine Maße und den erklärten Zweck.

Quellen und Referenzen

Die Formulare werden anhand institutioneller Terminologie und in Museen aufbewahrter Beispiele erläutert. Katalogfotos veranschaulichen aktuelle Nachbildungen und dienen nicht als Datierungsnachweis.

• Metropolitan Museum: Spitze aus der Bronzezeit, 1998.540.1 – Sockel, Perforationen und Holzreste.
• British Museum: Buckland Anglo-Saxon Point, 1995,0102.388 – Blattblatt und Datierung des Exemplars.
• RAE–ASALE: corcesca – Definition des zentralen Eisens und seiner Vorsprünge.
• RAE–ASALE: partsana – Blattform, Flossen und Verwendung als Abzeichen.
• RAE–ASALE: Hellebarde – Unterscheidung von Köpfen mit Mittelblatt und Flossen.
• Metropolitan Museum: Waffen und Schmuck in Versailles – Partans der Garde Ludwigs XIV.
• Metropolitan Museum: mittelalterliche Turniermodalitäten – Oberst und Unterscheidung zwischen Turnieren.