Piratenkleidung: wie man sich im 17. und 18. Jahrhundert kleidete

Die Piraten trugen keine eigene Uniform. Um ihre Kleidung zu verstehen, müssen wir mit der Kleidung der Seeleute ihrer Zeit beginnen: Hemden, Unterkleidung, Jacken, Schuhe und verschiedene Arten, den Kopf zu bedecken. Die Menge hing von der Herkunft, den Ressourcen und den Umständen jeder Person ab. Manche Geschichten beschreiben Luxus und Prunk, aber ein berühmter Kapitän repräsentiert nicht die ganze Besatzung.

Der Pirat mit Dreispitz, Jacke und Pistolen, der einem meist in den Sinn kommt, gehört vor allem zur atlantischen Welt des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts. Von dieser Kleidung als „mittelalterlich“ zu sprechen, verwirrt die Zeit. Hier unterscheiden wir die dokumentierten Kleidungsstücke, die Vergleiche mit Matrosenbekleidung und die Entscheidungen, die heute Teil einer Erholung sind.

Von welchen Piraten und von welcher Ära sprechen wir?

Piraterie existierte schon lange vor den Menschen, die mit der Karibik in Verbindung gebracht wurden, und setzte sich auch nach ihnen fort. Deshalb gibt es keine einheitliche „Piratenkleidung“, die für alle Meere und alle Jahrhunderte gültig ist. Diese Erklärung konzentriert sich auf den Atlantikraum und auf den Horizont des sogenannten Goldenen Zeitalters der Piraterie.

Royal Museums Greenwich ordnet diesen Zeitraum in seiner informativen Erklärung zwischen den Jahrzehnten 1680 und 1720 ein. Seine Grenzen variieren je nach historischem Schwerpunkt; Um die Kleidungsstücke zu studieren, ist es sinnvoll, innerhalb dieses Rahmens ein bestimmtes Datum festzulegen. Eine Figur aus der Zeit um 1700 sollte mit Quellen aus der Zeit um 1700 verglichen werden, auch wenn andere Zeiträume interessante Vergleiche bieten.

Der Unterschied zwischen einem Piraten und einem Freibeuter bezog sich auf die Erlaubnis, bestimmte Schiffe anzugreifen, nicht auf die Verpflichtung, eine exklusive Kleidung zu tragen. Wenn Sie auf einem Bild einen Hut oder eine Jacke finden, können Sie nicht selbst entscheiden, ob der Träger ein Handelsseemann, ein Freibeuter oder ein Pirat war.

Die erste Frage für eine Erholung lautet: „Wo und wann lebt dieser Charakter?“ Die zweite Frage ist, welche Funktion es erfüllt: an Bord arbeiten, an Land erscheinen oder in einer Kampfszene mitspielen. Diese Entscheidungen helfen mehr als nur die Anhäufung erkennbarer Accessoires.

Welche Quellen erlauben es uns, die Kleidung zu rekonstruieren?

Eine seriöse Rekonstruktion kombiniert verschiedene Arten von Beweisen. Die erhaltenen Kleidungsstücke zeigen Materialien und Nähte; Lieferverträge erklären, was verteilt wurde; Zeugnisse und Geschichten beschreiben bestimmte Menschen. Gravuren helfen beim Studium einer Darstellung, ihr Aussehen reagiert aber auch auf die Entscheidungen des Künstlers.

Es ist ratsam, jede Quelle mit zwei Fragen zu lesen: Was zeigt sie wirklich und wie weit geht sie? Ein erhaltenes Hemd beweist, dass ein solches Design existierte; Es beweist nicht, dass alle Piraten es trugen. Eine Geschichte über ein bestimmtes Juwel kann einen außergewöhnlichen Fall beschreiben, ohne eine allgemeine Mode festzulegen.

• Datiertes Objekt: ermöglicht die Untersuchung eines echten Kleidungsstücks, erfordert jedoch eine Überprüfung der Herkunft und Zuschreibung.
• Lieferdokument: Berichte über die in einer bestimmten Institution und Zeit verfügbare Kleidung.
• Aussage über eine Person: stellt einen Fall dar, dessen Zuverlässigkeit bewertet werden muss.
• Historisches Bild: dokumentiert eine Vertretung; ist nicht automatisch gleichbedeutend mit direkter Beobachtung.
• Aktuelle Spielzeit: ermöglicht die Visualisierung einer Menge, erfordert jedoch unabhängige Referenzen, um als historisch treu zu gelten.

das Buch Eine allgemeine Geschichte der Pyrenäen, das 1724 unter dem Namen Captain Charles Johnson veröffentlicht wurde, ist eine den Ereignissen nahestehende und sehr einflussreiche Quelle. Es enthält auch dramatisierte Erzählungen. In diesem Leitfaden beziehen sich ihre Beschreibungen auf das Buch, anstatt ihnen Gewissheit über alle Besatzungen zu geben.

Eine weitere Schwierigkeit ist der Mangel an erhaltener früher maritimer Kleidung. Royal Museums Greenwich warnt vor der Seltenheit von Exemplaren vor der Regulierung der Matrosenuniform. Spätere Quellen ermöglichen einen Vergleich, schließen aber nicht alle Lücken: Ein Detail aus dem Jahr 1780 oder dem 19. Jahrhundert benötigt eine eigene Datierung.

Bordkleidung: der Ausgangspunkt des Ganzen

Viele Elemente, die wir heute als Piraten identifizieren, gehörten zur Herren- oder Seekleidung dieser Zeit. Die historische Frage ist nicht, ob ein Kleidungsstück „wie ein Pirat aussieht“, sondern ob seine Form, sein Material und seine Kombination zu den Quellen der dargestellten Figur passen.

Der englische Begriff Pisten Daraus wurde Konfektionskleidung hergestellt, die die Seeleute an Bord kaufen konnten. Laut Royal Museums Greenwich wird das System bereits 1623 erwähnt und umfasste Kleidungsstücke wie Segeltuchjacken, Westen und Unterwäsche. In der Museumsakte findet sich auch ein Vertrag aus dem Jahr 1706, in dem von gestreifter Unterwäsche die Rede ist. Diese Dokumentation ermöglicht es uns, über die Lieferung von Kleidung zu sprechen; keine bedingungslose Kleidungsfreiheit.

Auch diese Versorgungskleidung ist nicht mit einer Piratenuniform zu verwechseln. Um die Chronologien zu vergleichen, datiert das Museum das erste Modell einer Marineuniform in seiner Sammlung auf das Jahr 1748 und weist darauf hin, dass britische Seeleute erst 1857 eine offizielle Uniform hatten. Dabei handelt es sich um Meilensteine ​​der britischen Marine und nicht um Regeln, die für irgendein Schiff auf der Welt gelten.

Eine nützliche Konsequenz für die Interpretation von Bildern ist, dass eine gewisse Ähnlichkeit zwischen Seeleuten auf Kleidung zurückzuführen sein kann, die in derselben Umgebung verfügbar ist oder gekauft wurde. Man muss sich nicht vorstellen, dass sie ein gemeinsames Emblem trugen oder dass jeder Einzelne eine völlig andere Silhouette erfand.

Hemd: Form, Volumen und Details

Das Leinenhemd war zu Beginn des 18. Jahrhunderts ein Grundkleidungsstück der europäischen Herrenkleidung, wie die Chronologie des Fashion Institute of Technology erklärt. Zur Erholung ist es interessant, sich den Schnitt, den Kragen und die Manschetten anzuschauen; Weite Ärmel allein reichen nicht aus, um ein Matrosenhemd zu erkennen.

Ein späteres Materialbeispiel hilft zu verstehen, warum die Mustererstellung wichtig ist. Das Metropolitan Museum bewahrt ein französisches Leinenhemd aus der Zeit um 1780, dem unter den Armen Teile hinzugefügt wurden, um die Bewegung zu erleichtern, und an den Schultern, um die Passform zu verbessern. Hierbei handelt es sich um einen Vergleich über die Konstruktion, nicht um ein einem Piraten zugeschriebenes Hemd aus den 1720er Jahren.

Die Unterscheidung vermeidet einen häufigen Fehler: die Annahme, dass jeder Schnürsenkel oder jede Verschlusskordel zum selben Zeitpunkt und zum selben Zweck gehört. Wenn Sie einen bestimmten Charakter darstellen möchten, sollten Kragen und Verarbeitung in der gewählten Referenz enthalten sein und nicht aus dem Handelsnamen eines Kleidungsstücks abgeleitet werden.

Die von Piraten inspirierte Hemden Sie ermöglichen es uns, aktuelle Interpretationen dieses Teils des Ensembles zu erkunden. Um ihre Glaubwürdigkeit zu beurteilen, empfiehlt es sich, sie mit einer datierten Quelle zu vergleichen und szenische Lösungen von dokumentierten zu unterscheiden.

Unterhosen und Unterhosen: Das Datum verändert die Lesart

Als historische Referenz sind Reithosen und Hosen nicht austauschbar. Seine Länge, Breite, Taille und Verschlüsse müssen innerhalb des gewählten Zeitraums untersucht werden. Sogar ein scheinbar einfaches Kleidungsstück kann einen Anachronismus hervorrufen, wenn es von einem viel späteren Bild kopiert wird.

Die Studie Kleidung des Matrosen der Royal Navy, 1765 bis 1775, veranstaltet von der Newport Historical Society, dokumentiert den Kauf von Leinen- oder Segeltuchhosen und Wollreithosen. Schauen Sie sich auch weiße, gestreifte und karierte Hemden sowie Jacken an. Der Schauplatz ist die britische Marine von 1765–1775: Es sollte nicht vollständig auf die Piratenmannschaften von einem halben Jahrhundert zuvor übertragen werden.

Die gestreiften Hosen ihrerseits werden vom Royal Museums Greenwich aufbewahrt und dienen zur Erklärung der Pisten Sie stammen vom Anfang des 19. Jahrhunderts. Das in derselben Akte erwähnte Objekt und der Vertrag von 1706 weisen auf unterschiedliche Datierungen hin. Die Beibehaltung dieser Trennung ist unerlässlich, um zu vermeiden, dass ein spätes Kleidungsstück so präsentiert wird, als ob es dem Goldenen Zeitalter angehörte.

Bei einer Freizeitgestaltung ist es ratsam, zunächst zu entscheiden, welcher Quelle man folgen möchte, und dann die Form des Kleidungsstücks zu kontrastieren. Die Sammlung von Piraten-inspirierte Hose fasst aktuelle Vorschläge zusammen; Die Katalogklassifizierung an sich bescheinigt keinen historischen Zeitraum.

Weste, Jacke und Mantel

Die Herrenmode zu Beginn des 18. Jahrhunderts kombinierte überlappende Kleidungsstücke. Die FIT-Chronologie beschreibt Jacken, die länger als die Knie reichen, und Westen als viele aktuelle Interpretationen. Dieser Kontext hilft, die Silhouette zu verstehen, obwohl das elegante Kleid nicht mit der Alltagskleidung eines jeden Matrosen verwechselt werden sollte.

Achten Sie beim Analysieren eines Bildes darauf, wo jede Schicht endet und wie die Knöpfe, Taschen und Manschetten zueinander passen. Eine kurze Jacke und eine lange Jacke können unterschiedliche Situationen kommunizieren. Durch die Reduzierung auf „Kapitänsmantel“ werden Details ausgelöscht, die eine Datierung und Kontextualisierung des Ensembles ermöglichen.

Der praktische Nutzen eines Kleidungsstücks beweist auch nicht, dass es jeder getragen hat. Es ist sinnvoll, die Bewegung zu berücksichtigen, wenn man einen Erholungsort für die Arbeit zwischen Umhängen entwirft. Um zu bestätigen, dass eine historische Besatzung stets auf Auszeichnungen verzichtete, wäre eine Quelle über diese Besatzung erforderlich.

Um zu sehen, wie die Silhouette heute interpretiert wird, können Sie die konsultieren Von Piraten inspirierte Westen und die Von Piraten inspirierte Mäntel und Jacken. Der historische Vergleich sollte den gesamten Schnitt betrachten, nicht nur die Farbe oder Anzahl der Knöpfe.

Hüte, Schals und Schuhe: Accessoires mit Kontext

Der Dreispitz war kein ausschließliches Abzeichen der Piraten. FIT zählt es zu den Herrenaccessoires des frühen 18. Jahrhunderts. Dass es in der damaligen Zivilkleidung erscheint, erklärt seine Plausibilität; Es beweist weder, dass alle Seeleute es trugen, noch dass ihre Auszeichnungen gleich waren.

Auch bei Taschentüchern ist Vorsicht geboten. Eine Referenz, die ein Halstuch dokumentiert, beweist nicht automatisch, dass es als Kopftuch getragen wurde. In einer Erholung kann diese Platzierung aus visuellen Gründen gewählt werden, sie sollte jedoch als Entscheidung anerkannt werden, wenn es keine spezifische Quelle gibt, die sie stützt.

Die Sammlung von Von Piraten inspirierte HüteEs dient dazu, Interpretationen des Kopfschmuckes zu vergleichen. Untersuchen Sie bei einer Darstellung aus der Zeit um 1700 die Form und das Material, bevor Sie Federn, Totenköpfe oder andere Dekorationen in Betracht ziehen. Die Vertrautheit einer Requisite im Kino ist kein Ersatz für ihre Datierung.

Ähnliches passiert mit Schuhen. Schuhe, Schnallen und Absätze gehörten zur damaligen Herrenmode, ihre Varianten hängen jedoch vom Kontext ab. Die Beschreibung eines eleganten Herrn sollte für diejenigen, die an Bord arbeiteten, nicht zur Norm werden. Auch die Aussage, dass alle barfuß waren oder hohe Stiefel trugen, reicht nicht aus.

Wenn das Ziel Erholung ist, muss die Auswahl von der Referenz und der aktuellen Aktivität ausgehen. Wenn es sich bei dem Ziel um eine historische Illustration handelt, ist es besser, einen Zweifel sichtbar zu lassen, als ihn mit einem spektakulären Accessoire ohne Hintergrund zu ergänzen.

Materialien und Farben: Vermeiden Sie eine aktuelle Palette

Die konsultierten Quellen dokumentieren unterschiedliche Stoffe und Kombinationen, erlauben jedoch nicht die Definition eines einzelnen Materials, das ein Kleidungsstück zu „Piraterie“ macht. Darüber hinaus sind Faser, Stoffqualität und Schnitt unterschiedliche Themen. Zwei sogenannte Leinenkleidungsstücke können sehr unterschiedliche Verarbeitungen und Funktionen haben.

Die Synthese der europäischen Kleidung des 18. Jahrhunderts im Metropolitan Museum unterstreicht den kulturellen Austausch, der mit Märkten und der Vielfalt der Moden verbunden ist. Dieses Panorama rät davon ab, sich eine Ästhetik vorzustellen, die im Laufe des Jahrhunderts unbeweglich ist. Die Herkunft eines Kleidungsstücks und sein Datum sind immer noch aussagekräftiger als eine allgemeine Kennzeichnung.

Bei Farben ist das beste Kriterium der Beweis des Falles. Es gibt keinen Grund, Schwarz, Braun und Rot zu einer obligatorischen Kombination zu machen oder jeden glänzenden Stoff als unplausibel zu betrachten. Die von Johnson beschriebenen Luxusfälle zeigen, warum beide Vereinfachungen unzureichend sind.

Beachten Sie bei modernen Reproduktionen auch, wie die Oberflächen das visuelle Erscheinungsbild verändern: Eine sehr glänzende Oberfläche, eine große Schnalle oder ein intensiver Kontrast können den Blick auf die Fantasie lenken. Sie sind keine Mängel eines Theaterkostüms; Sie reagieren einfach auf eine andere Absicht, ein dokumentiertes Kleidungsstück zu rekonstruieren.

Haben sich die Kapitäne immer luxuriöser gekleidet?

Es gibt Geschichten von Kapitänen, die farbenfrohe Kleidung trugen. Das konkretste Beispiel unter den herangezogenen Quellen ist Bartholomew Roberts. Johnson beschreibt, dass er während seines letzten Kampfes eine purpurrote Damastweste und -hose, eine rote Feder auf seinem Hut und eine Goldkette mit einem Diamantkreuz trug. Die Beschreibung verknüpft Kleidung, Waffen und persönliches Bild in einer bestimmten Szene.

Im selben Buch werden weiße Hemden und zahlreiche Seidenwesten unter Männern auf einem anderen Schiff seiner Kompanie erwähnt. Luxus ist in der Geschichte also nicht nur dem Kapitän vorbehalten. Es ist ein Grund, die Vorstellung aufzugeben, dass die gesamte Crew schlecht gekleidet war, während ihr Chef die besten Klamotten hortete.

Auch die Behauptung, dass der Hauptmann zwangsläufig den Großteil der Beute besaß, muss korrigiert werden. Die Artikel, die Johnson Roberts zuschreibt, weisen dem Kapitän und dem Bootsmann zwei Anteile zu, verglichen mit der Beteiligung anderer Offiziere und Besatzungsmitglieder. Dieser Fall zeigt eine geregelte Verteilung; erlaubt nicht die Festlegung einer identischen Formel für alle Schiffe.

Was wir behaupten können, ist konkreter und interessanter: Einige Geschichten zeigen eine Inszenierung von Reichtum und Autorität, während andere Details Verteilungsregeln beschreiben. Kleidung kann Teil dieser Inszenierung sein, ohne eine Dienstgraduniform darzustellen.

Um Roberts darzustellen, bietet eine zugeschriebene und datierte Beschreibung eine Grundlage. Einen Theaterkapitän zu erfinden, ermöglicht es Ihnen, sich inspirieren zu lassen, ohne so zu tun, als gehöre ein verzierter Mantel einer echten Person.

Anne Bonny und Mary Read: Was wir über ihre Kleidung wissen

Die Frauen, die an der Piraterie beteiligt waren, sollten nicht aus der Erklärung verschwinden. Smithsonian Ocean präsentiert Anne Bonny und Mary Read in Männerkleidung und stellt sie in die Crew der „Calico“ Jack Rackham. Es handelt sich um einen konkreten Fall und nicht um einen Beweis für eine universelle weibliche Piratengarderobe.

Die Library of Congress berichtet, dass Zeugen des Prozesses von 1720 beschrieben haben, dass sie Männerkleidung trugen, als sie mit der Mannschaft teilnahmen. Diese Art von Zeugenaussage ermöglicht es uns, von einer beobachteten Erscheinung zu sprechen. Es bietet jedoch kein vollständiges Inventar mit den genauen Mustern, Farben und Stoffen jedes Stücks.

Daher muss eine Rekonstruktion von Bonny oder Read unterscheiden, was dokumentiert wird, und was zur Vervollständigung der Szene ausgewählt wird. Als kontextuelle Interpretation können ein Hemd, eine Unterwäsche und eine Jacke vorgeschlagen werden; Ein Oberkorsett, ein asymmetrischer Rock oder ein bestimmtes Paar Stiefel bedürfen einer eigenen historischen Begründung.

Das Problem besteht nicht darin, eine Fantasiefigur zu erschaffen, sondern diese Kreation als bewährte Kleidung einer Person darzustellen. Eine Aufführung kann gleichzeitig eindrucksvoll und ehrlich sein, wenn sie ihre Grenzen erläutert.

Gürtel, Wappen und Waffen: Komplett ohne Überladung

Eine Hülle und ihr Befestigungssystem sind Teil des Sets, das untersucht werden sollte. Die Position eines Schwertes verändert, wie Kleidung fällt und wie sich der Charakter bewegt. Um ein Spiel zu bewerten, schauen Sie sich das gesamte Outfit an und suchen Sie nach einer Referenz, die zeigt, wie es getragen wurde, anstatt der Ansammlung willen Riemen hinzuzufügen.

Die Von Piraten inspirierte Gürtel Sie ermöglichen es Ihnen, aktuelle Befestigungslösungen kennenzulernen. Ein Totenkopf auf der Schnalle ist ein erkennbares Designmerkmal, sollte aber nicht als Abzeichen interpretiert werden, das alle Piraten tragen würden.

Johnson beschreibt Roberts mit einem Schwert und Pistolen, die an einem Seidenband hängen, und schreibt Blackbeard einen Bandelier mit mehreren Pistolen zu. Es sind Geschichten über bestimmte Charaktere. Sie belegen nicht, dass jede Person an Bord die gleiche Anzahl Waffen oder das gleiche Aufhängungssystem trug.

Die Reproduktionen von Piratenschwertern Sie helfen dabei, diese Beziehung zwischen Kleidung und Waffen zu visualisieren. Für eine historische Zuschreibung ist es notwendig, das Referenzmodell und dessen Datierung zu studieren: Das Wort „Pirat“ im Katalog drückt eine kommerzielle Kategorie aus, nicht die Provenienz eines antiken Stücks.

Bei Theater, Festivals oder Live-Rollenspielen sind der Zweck der Wiedergabe und die Regeln der Aktivität gesondert zu prüfen. Das Aussehen eines Objekts lässt uns nicht darauf schließen, dass es für Kontakt oder Kampf geeignet ist. Ein überzeugendes Outfit beginnt mit stimmigen Teilen; Das Hinzufügen von Waffen korrigiert kein Muster aus einer anderen Ära.

Welche Themen sollten bei der historischen Erläuterung außen vor bleiben?

• „Jeder trug einen Dreispitz“: Ein in der damaligen Mode vorhandener Hut ist nicht gleichbedeutend mit einer Uniform.
• „Nur die Kapitäne trugen luxuriöse Stoffe“: Die eingesehenen Beschreibungen beinhalten farbenfrohe Kleidung anderer Besatzungsmitglieder.
• „Alle Kleidungsstücke stammen aus Plünderungen“: Geschichten über Kleiderdiebstähle rechtfertigen keine einzelne Erklärung für jede Garderobe.
• „Ein Patch identifiziert einen Piraten“: Royal Museums Greenwich bringt den Verlust von Sehkraft und Gliedmaßen mit den Risiken des Lebens auf See, auch für andere Seeleute, in Verbindung.
• «Totenköpfe waren Pflicht auf Hüten und Gürteln»: Ein bekanntes Symbol in der aktuellen Ästhetik weist nicht auf einen modischen Standard hin.
• «Eine kommerzielle Reproduktion ist eine historische Quelle»: Sein visueller Nutzen muss von einer unabhängigen Dokumentation begleitet werden.

Das Ziel besteht nicht darin, das Erkennbare aus einer Nachbildung zu eliminieren, sondern zu wissen, welcher Teil aus einer Quelle stammt, welcher Teil ein vernünftiger Vergleich ist und welcher Teil eine kreative Entscheidung ist. Diese Trennung ermöglicht es uns, die Figur zu genießen, ohne eine Annahme in eine Tatsache umzuwandeln.

Wie man eine Erholung nach historischen Kriterien aufbaut

Die folgende Methode dient zum Vorbereiten eines Outfits, zum Bestellen eines Kostüms oder zum Überprüfen einer Illustration. Es erfordert nicht, dass jedes Detail die gleiche Gewissheit hat, aber es erfordert, dass der Grund für jede Entscheidung bekannt ist.

1. Legen Sie Ort, Datum und Situation fest. „An Bord arbeitender Atlantiksegler um 1720“ bietet eine bessere Orientierung als „Antiker Pirat“. Wenn Sie eine reale Person vertreten, beginnen Sie mit deren Referenzen.
2. Wählen Sie eine primäre Quelle und einen Vergleich aus. Schreiben Sie auf, welches Datum sie haben und welchen Teil des Sets sie zeigen. Eine spätere Referenz muss als später gekennzeichnet bleiben.
3. Lösen Sie zuerst die Silhouette. Beachten Sie die Länge des Hemdes, der Hose und der Lagen. Fügen Sie dann Kragen, Manschetten, Taschen und Verschlüsse hinzu.
4. Richten Sie die Zubehörteile einzeln aus. Mütze, Schal, Schuhe und Riemen müssen auf die Figur und die Szene reagieren. Nicht jeder muss Aufmerksamkeit erregen.
5. Testen Sie das Set in der geplanten Aktivität. Überprüfen Sie Beweglichkeit, Passform und Unterstützung. Dieser aktuelle Test informiert Ihre Garderobe; Es zeigt an sich nicht, wie eine historische Crew arbeitete.
6. Zeichnen Sie kreative Entscheidungen auf. Wenn eine Farbe oder ein Ornament nicht dokumentiert ist, beschreiben Sie es als die Wahl des Spiels. Somit bleibt das Ergebnis klar und vertretbar.

Für eine Party oder eine Show kann eine freie und erkennbare Interpretation ausreichen. Für die historische Verbreitung oder Nachbildung ist es wichtig, dieses Blatt mit Hinweisen und Zweifeln aufzubewahren. Der Unterschied liegt im Versprechen an das Publikum: Ein Abenteuer heraufzubeschwören und ein Outfit zu rekonstruieren sind Ziele, die unterschiedliche Tests erfordern.

Piratenkleidung lässt sich am besten verstehen, wenn man Menschen aus einer bestimmten Epoche untersucht.Die Matrosenkleidung liefert den Kontext; Dokumente und Geschichten fügen Fälle hinzu; Bei aktuellen Spielen können Sie Optionen anzeigen. Die Trennung dieser drei Funktionen ist die Grundlage einer kohärenten Erholung.

Quellen und Grenzen der Rekonstruktion

Museumsobjekte, Dokumentationen zur Seefahrt und zeitnahe Geschichten wurden gegenübergestellt. Die Hinweise auf 1765–1775, das Hemd aus der Zeit um 1780 und die Hosen aus dem frühen 19. Jahrhundert dienen als datierte Vergleiche und nicht als Piratenkleidung aus dem Jahr 1720. Die dem Text beigefügten Fotografien von Kostümen und Waffen zeigen moderne Reproduktionen.

• Royal Museums Greenwich: Geschichte der Piraten, das Goldene Zeitalter der Piraterie. Chronologischer Rahmen und Unterscheidung zwischen Piraterie und Kaperfahrt.
• Royal Museums Greenwich: Matrosenhosen- und Slop-System, ZBA8736. Objekt aus dem frühen 19. Jahrhundert und vom Museum zitierte frühere Dokumentation.
• Royal Museums Greenwich: Marineuniformsammlung. Chronologie des ersten Uniformmodells seiner Sammlung.
• Fashion Institute of Technology: 1700–1709. Kontext der europäischen Männerkleidung zu Beginn des 18. Jahrhunderts.
• Captain Charles Johnson: A General History of the Pyrates, zweite Auflage, 1724. Beschreibungen von Roberts, Blackbeard, Kleidung und Besetzung; Historische Geschichte, die eine kritische Lektüre erfordert.
• Metropolitan Museum of Art: Französisches Leinenhemd, um 1780, 2009.300.62. Späterer Materialvergleich zu Konstruktion und Bewegung.
• Kleidung des Matrosen der Royal Navy, 1765 bis 1775, veranstaltet von der Newport Historical Society. Untersuchung von Vorräten und Kleidung einer späteren Phase.
• Metropolitan Museum of Art: Europäische Kleidung des 18. Jahrhunderts. Vielfalt und Veränderungen in der Kleidung des 18. Jahrhunderts.
• Smithsonian Ocean: Ann Bonny und Mary Read. Referenz sowohl für Damen- als auch für Herrenbekleidung.
• Library of Congress: Das Leben und der Prozess von Anne Bonny. Synthese unter Bezugnahme auf die Zeugenaussagen.
• Royal Museums Greenwich: Piratenmythen entlarvt. Kontext zu Verletzungen, populären Bildern und Regeln einiger Mannschaften.